המאבק המשפחתי על המשק והנכסים הוכרע: סרטונים שתיעדו את המנוחה הוכיחו כי הצוואה משקפת את רצונה החופשי, למרות טענות להשפעה בלתי הוגנת מצד הבן הדומיננטי ופגמים צורניים נטענים.
במסגרת פסק דין שניתן ביום 5 בפברואר 2026 על ידי כב' השופט בן שלו, מבית המשפט לענייני משפחה בקריית גת, נדונה תביעה על תוקפה של צוואה נוטריונית אל מול בקשה למתן צו ירושה לפי דין.
טענות המתנגדים: השפעה פסולה, בורות בשפה ופגמים צורניים
הבנות (ר' ול') והבן (כ') עתרו לפסילת הצוואה בטענה כי אימן המנוחה לא ידעה קרוא וכתוב, ושפתה העברית לא הייתה שגורה בפיה. לשיטתם, הבן י' היה דומיננטי באופן קיצוני, שלט בחייה של המנוחה, שילם את הוצאותיה והיה "הרוח החיה" מאחורי עריכת הצוואה במטרה לנשל את יתר האחים. בנוסף, הצביעו על פגמים צורניים בצוואה הנוטריונית, כגון היעדר טביעת אצבע למרות היותה אנלפביתית ואי-סימון הצוואה כנדרש בתקנות הנוטריונים.
טענות המשיבים: כיבוד רצון המנוחה והמשכיות עסקית
הבנים ח' וי' (מבקשי הקיום) טענו כי הצוואה משקפת נאמנה את רצון המנוחה, אשר ביקשה לשמר את המשק בידי "הבן הממשיך" ואת הנכסים העסקיים בידי הבנים שעבדו עם האב המנוח. הם הדגישו כי המנוחה הייתה צלולה ועצמאית בדעתה, וכי הסיוע שקיבלה מי' היה סיוע משפחתי לגיטימי שאינו עולה כדי השפעה פסולה. הם נסמכו על סרטונים שצולמו במעמד עריכת הצוואה המוכיחים את גמירות דעתה.
החלטת בית המשפט: הסרטונים הוכיחו רצון חופשי וצלול
בית המשפט דחה את ההתנגדויות והורה על קיום הצוואה. נקבע כי מכלול הראיות, ובעיקר הסרטונים ממשרד הנוטריון, מראים אישה נמרצת, המבינה היטב את שפתה ומעורבת בפרטי רכושה. השופט קבע כי: "הראיות שהוצגו אינן מלמדות בכל דרך על אדם פסיבי, מובל, נתון ללחץ של אחר, כי אם… על אישה שידעה היטב לנהל שיח עם הנוטריון על אודות נכסיה השונים".
עוד נקבע כי הסיוע הכלכלי של הבן י' לא חצה את "קו פרשת המים" שבין עזרה משפחתית להשפעה פסולה: "לא כל תלות, ולא כל סיוע של בן משפחה למשנהו – דווקא בהינתן האינטימיות של מארג היחסים המשפחתי – ייחשב כסיוע פסול". באשר לפגמים הצורניים, קבע בית המשפט כי מדובר בפגמים מינוריים שאינם פוגעים בליבת הצוואה או בהבנת רצון המנוחה, במיוחד כשהוכח שחתמה בעצמה למרות היעדר ידיעת קרוא וכתוב. השופט ציין כי אף המתנגדות הודו שידעו עוד בחיי האם כי הנכסים מיועדים לבנים: "צפייה בסרטונים ושוויון הנפש היחסי של המנוחה… תומכים היטב אף הם בגרסתן העיקרית של ר' ול' עצמן באשר לציפיותיהן".
פרטי פסק הדין המלאים: ת"ע 63165-07-17 | פלונים ואח' נ' האפוטרופוס הכללי במחוז דרום ואח' | 05.02.2026
